Viliano Poeta responde
Transcrevo aqui na integra o que foi publicado por um site da cidade: ‘‘Um funcionário da prefeitura, double de jornalista, suposto cordelista, esta escrevendo para o site do bem (o site da prefeita), em sua ultima matéria, meteu o pau no presidente da câmara, em referencia a uma denuncia que o vereador Raimundo do Deiró onde ele reclamava que estava sendo perseguido pela Câmara dos Vereadores.
Será verdade ou só uma estória de cordel?’’-
E agora farei minhas observações:
Esse ‘um funcionário da prefeitura’ nunca disse ou escreveu que ‘é jornalista’. E jamais foi ‘suposto’ cordelista pois tem, desde os anos 1960, na infância- escrito vários assuntos na ‘forma de cordel’. A exemplo de 1989 quando, na ‘Feira do Interior’ realizada no parque de exposições de Salvador, apresentou o livreto sobre a História de Berimbau e foi entrevistado na TV Aratu, além de doá-lo ao então governador Valdir Pires e assessores.
E este escritor não ‘meteu o pau no presidente da câmara’. Apenas escreveu sobre um fato real: falta de cuidados com um gabinete de vereador. Se o presidente da câmara, João Filho, se sentisse recebendo ‘pau’ (sentido figurado, irregular), daria resposta; não usaria mãos de ‘jornalista’.
Num comentário do Berimbau Notícias coloquei: ‘‘Quero esclarecer que esses artigos aqui postados, por mim escritos e/ ou autorizados, são livres, ou seja, não são encomendados. Portanto, porque estamos aprendendo todo dia a ser democráticos, você é livre também para opinar de sua maneira’’.
Contudo, não precisa fazer indiretas, nem usar subterfúgios com nomes de outros que não lhes mandaram escrever.
Quer mais? No artigo ‘maquiagem’ do Veja Hoje há outras coisas. Mais picantes. A exemplo dessa foto do mercado abandonado e depois fala 'q foi a melhor'.
1-Pablo e Marcelo, vou aceitar a provocação, ainda que vocês tenham lido e não compreendido o assunto. Então os senhores devem ler toda matéria no www.vejahojerevista.blogspot.
A informação que me passaram era de ser 'fora da área' da escola- externo, portanto. Mas realmente era 'dentro'. OK, desculpem. Mas na escola Tertuliano, limpamos 3, 4, 5 x por ano. Há um mês estava assim- muito alto o mato, agora tá limpa. Mas daqui a 2 meses, mato grande de novo. É um ciclo. Voltaremos a capinar.
2-Se o edital do concurso (qualquer q seja) diz que há 'fase probatória', a pessoa mora em outro município, tem que haver uma lei especifica dizendo que 'tem o direito a ajuda de custo'. Sei, sim (e vocês não) que trabalhando a 5 km da sede a Prefeitura- por constar no Estatuto do Trabalhador em Educação aprovado em Berimbau, do qual fiz parte na elaboração, recebe esse 'abono'.
Quantas escolas estão a mais de 5 km? O efetivo, que faz parte do sistema, recebe (falamos da Educação, não de outras áreas).
CONFIRAM no edital do último Concurso (que vale como Lei) se há especificidade. E aí a prefeitura por certo pagará.
Duas pessoas que fizeram a prova na época, e eram de muito distante, questionaram isso e desistiram de até ver o resultado. Uma colega, professora, – já trabalhamos na mesma escola, e é de Feira, me disse que ia desistir porque gastava muito com o carro… Ela ficou porque foi relocada para o Bessa.
Vocês, se fizerem concurso fora daqui, têm de ver o que diz a Lei (Edital).
Antes de esquecer: na gestão até 2012, diretor e vice de escolas estavam recebendo ‘ajuda’ de custo apenas pra votar na situação. E eram mais de 500 reais por mês. Quem ligava pra isso? Cadê eles questionarem por ter retirado?
A merenda? Só burro pra não entender o que está aqui no artigo.
A não resposta do dinheiro do INSS, só besta não entende. TCHAU!!!
ORÇAMENTO MUNICIPAL (ou estadual e Federal).
Os gestores- prefeito, governador e presidente da república, PAGAM tudo ‘‘pelo que ficou aprovado no Orçamento’’ do ano anterior.
Seja seu ou de outro governo.
Pois bem, pela Lei municipal nº 538 de 12.12.2012, os valores de R$ 52.093.513,00 foram aprovados noorçamento de 2013 em Berimbau.
Desses valores, R$ 2.102.900,00 são para despesas da câmara (sendo R$ 10 mil para fazer propaganda e R$141.900,00 pra conclusão das obras). Quer dizer, se dividir por 12 meses…
R$ 1.815.350,00 para o gabinete da Prefeita/ R$ 2.513.185,00 pra secretaria de administração;
R$ 14.672.288,00 secretaria de educação/
R$ 1.752.460,00 área de cultura;
R$ 4.766.636,00 secretaria de obras/
R$ 296.428,00 secretaria da agricultura
R$ 434.560,00 secretaria de desenvolvimento/
R$ 240.975,00 secretaria do meio ambiente
R$ 11.675.818,00 secretaria de saúde /
R$ 1.300.412,00 secretaria de assistência social (sendo R$ 122.595,00 para o conselho tutelar; R$ 102.391,00pro fundo da infância e adolescência e
R$ 91.016,00 pra construir praças para crianças e adolescentes)
R$ 633.704,00 área de segurança pública.
Isso foi aprovado pelos vereadores, depois de muita discussão e emendas.
Agora, reclamar do quê? Do que aprovaram? A prefeita atual deve seguir essa ‘lei’.
Verifiquem se está sendo EXECUTADO esse orçamento (com mais dados que não coloquei).
Oposição, sim. Coerência, sim. Não às falagens…
Por Viliano Poeta
